16 195
edycji
Blog:Nasz mózg nie nadaje się na media społecznościowe: Różnice pomiędzy wersjami
Blog:Nasz mózg nie nadaje się na media społecznościowe (tekst źródłowy)
Wersja z 13:15, 10 gru 2024
, 10 grudniabrak opisu edycji
m (Więcej rzeczy do "zobacz też") |
mNie podano opisu zmian |
||
| Linia 77: | Linia 77: | ||
Debata publiczna wymaga zasad, dzięki którym wykluczeniem ryzykuje ktoś wredny, a nie ktoś miły. W innym razie mamy koszmar. | Debata publiczna wymaga zasad, dzięki którym wykluczeniem ryzykuje ktoś wredny, a nie ktoś miły. W innym razie mamy koszmar. | ||
== Najważniejsze myśli (tl;dr) == | |||
* Nasz gatunek ewoluował, by tworzyć stabilne społeczności. Dla naszego mózgu priorytetem jest utrzymanie dobrych relacji ze stadem, by nie zostać zlinczowanym lub wygnanym. | |||
* Społeczność, aby dobrze funkcjonować, potrzebuje wzajemnego zaufania, które można zostać zniszczone przez szkodliwe jednostki (np. mordujące sąsiadów). Czasem dla dobra grupy konieczne więc bywa dyscyplinowanie lub eliminacja szkodników. | |||
* W naszym umyśle istnieją mechanizmy motywujące do dawania kar, abyśmy dyscyplinowali złe jednostki (gniew, schadenfreude, dehumanizacja), oraz blokady hamujące impulsy, byśmy nie nadużywali kar (smutna mina rozmówcy, norma unikania agresji). Impulsy i blokady są jak przeciwstawne siły, które przez tysiące lat były kalibrowane z myślą o niewielkich społecznościach ludzkich. | |||
* Media społecznościowe przez swoją strukturę zupełnie zaburzają powyższy balans. Znacznie ułatwiają ulegnięcie impulsom (lajki, udostępnianie, komentarze) i jednocześnie hamują blokady (nie widzimy miny rozmówcy, standardem jest cięta komunikacja). | |||
== Zobacz też == | == Zobacz też == | ||