16 161
edycji
Blog:Niska inteligencja ofiary nie usprawiedliwia sprawcy: Różnice pomiędzy wersjami
Blog:Niska inteligencja ofiary nie usprawiedliwia sprawcy (tekst źródłowy)
Wersja z 18:20, 13 sie 2022
, 13 sie 2022→Dla Ciebie oczywiste, ale nie dla każdego
| Linia 6: | Linia 6: | ||
Gdy niszczycielski huragan Katrina zmierzał do Stanów Zjednoczonych w 2005 roku, część mieszkańców postanowiła zostać w domach, zamiast się ewakuować. Budziło to ogromne zdumienie wśród rzeszy komentatorów - "jak można być tak nierozsądnym?". Gdy jednak nad tematem pochylili się naukowcy, odkryli kilka cech wspólnych dla tej grupy. Byli biedni, nie posiadali samochodu, nie śledzili mediów i mieli mało znajomych. Pomyśl nad tym. Gdy nie posiadasz samochodu, by szybko wyjechać z miasta, nie dysponujesz pieniędzmi na nocleg i masz mniejsze szanse dowiedzieć się o powadze zagrożenia, jest większe ryzyko, że postanowisz zostać. | Gdy niszczycielski huragan Katrina zmierzał do Stanów Zjednoczonych w 2005 roku, część mieszkańców postanowiła zostać w domach, zamiast się ewakuować. Budziło to ogromne zdumienie wśród rzeszy komentatorów - "jak można być tak nierozsądnym?". Gdy jednak nad tematem pochylili się naukowcy, odkryli kilka cech wspólnych dla tej grupy. Byli biedni, nie posiadali samochodu, nie śledzili mediów i mieli mało znajomych. Pomyśl nad tym. Gdy nie posiadasz samochodu, by szybko wyjechać z miasta, nie dysponujesz pieniędzmi na nocleg i masz mniejsze szanse dowiedzieć się o powadze zagrożenia, jest większe ryzyko, że postanowisz zostać. | ||
Przytoczona historia pochodzi z książki popularnonaukowej "Najmądrzejszy w pokoju", która podsumowuje różne odkrycia psychologii społecznej. Zawiera cały rozdział poświęcony zagadnieniu wpływu sytuacji na zachowanie jednostek. | Przytoczona historia pochodzi z książki popularnonaukowej "Najmądrzejszy w pokoju", która podsumowuje różne odkrycia psychologii społecznej. Zawiera cały rozdział poświęcony zagadnieniu wpływu sytuacji na zachowanie jednostek. [[Indywidualizm / kolektywizm (psychologia)|Kultury indywidualistyczne]] mają tendencję, by nie doceniać czynników zewnętrznych na postępowanie osoby, co nazywamy [[Podstawowy błąd atrybucji|podstawowym błędem atrybucji]]. "Podstawowym" dlatego, że jest tak częsty i powszechny. | ||
W dobie Internetu człowiek zwykle śledzi media bliskie jego zainteresowaniom, więc zna typy oszustw odwołujące się do tego zagadnienia. Psycholog ma większe szanse znać mechanizmy wciągania ludzi do sekt, zaś chemik szkodliwość różnych substancji wypisanych na etykiecie. Zarówno psycholog jak i chemik może nie mieć pojęcia, na jakiej zasadzie działa phishing i dać się nabrać, mimo wysokiego IQ i specjalistycznej wiedzy ze swojej dziedziny. Czytelnik mediów o cyberbezpieczeństwie będzie zdziwiony, że ludzie nadal się nabierają. "Idioci! Przecież tyle o tym trąbią!". W jego bańce, owszem. | W dobie Internetu człowiek zwykle śledzi media bliskie jego zainteresowaniom, więc zna typy oszustw odwołujące się do tego zagadnienia. Psycholog ma większe szanse znać mechanizmy wciągania ludzi do sekt, zaś chemik szkodliwość różnych substancji wypisanych na etykiecie. Zarówno psycholog jak i chemik może nie mieć pojęcia, na jakiej zasadzie działa phishing i dać się nabrać, mimo wysokiego IQ i specjalistycznej wiedzy ze swojej dziedziny. Czytelnik mediów o cyberbezpieczeństwie będzie zdziwiony, że ludzie nadal się nabierają. "Idioci! Przecież tyle o tym trąbią!". W jego bańce, owszem. | ||
Co lato media obiega informacja, że kolejna osoba zostawiła dziecko albo zwierzę w nagrzanym samochodzie. Ludzie reagują podobnie: "Jak można być tak głupim?!". Moim zdaniem prawdopodobnie mamy do czynienia z niewielkim odsetkiem populacji, do którego nie dotarły informacje o powadze zagrożenia. Podobnie jak było z ofiarami huraganu Katrina w 2005 roku. | Co lato media obiega informacja, że kolejna osoba zostawiła dziecko albo zwierzę w nagrzanym samochodzie. Ludzie reagują podobnie: "Jak można być tak głupim?!". Moim zdaniem prawdopodobnie mamy do czynienia z niewielkim odsetkiem populacji, do którego nie dotarły informacje o powadze zagrożenia. Podobnie jak było z ofiarami huraganu Katrina w 2005 roku. | ||
== Wiedziałem! Na pewno? == | == Wiedziałem! Na pewno? == | ||