16 038
edycji
→Zbytnie uproszczenie prowadzące do błędnych wniosków
Nie podano opisu zmian |
|||
| Linia 20: | Linia 20: | ||
Takie postrzeganie łapie się również na '''"fałszywy dylemat"''' czyli przedstawianie tylko dwóch możliwości w sytuacji, gdy jest ich więcej. W tym przypadku ktoś widzi jedynie "''było gorzej / było lepiej''", co uniemożliwia trzeźwy i pełen osąd. Więcej o podobnych błędach można przeczytać w artykule [[Pseudonauka]]. | Takie postrzeganie łapie się również na '''"fałszywy dylemat"''' czyli przedstawianie tylko dwóch możliwości w sytuacji, gdy jest ich więcej. W tym przypadku ktoś widzi jedynie "''było gorzej / było lepiej''", co uniemożliwia trzeźwy i pełen osąd. Więcej o podobnych błędach można przeczytać w artykule [[Pseudonauka]]. | ||
Ludzie w trakcie swojej ewolucyjnej podróży wytworzyli szereg poznawczych mechanizmów-skrótów w celu poradzenia sobie z olbrzymią ilością informacji dostarczanych nam przez nasze zmysły. W szczególności mamy w zwyczaju filtrować dane dostarczane nam przez zmysły wedle filtra złożonego między innymi ze zbioru oczekiwań budowanych na bazie tego, w co wcześniej wierzyliśmy i co wcześniej przeżyliśmy, mamy w zwyczaju nadawać znaczenie niejednoznacznym danym nawet jeśli nie mają one żadnego rzeczywistego znaczenia, oraz mamy w zwyczaju wnioskować o związkach przyczynowo-skutkowych tam, gdzie ich nie ma ([[Iluzja korelacji]], [https://pl.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc Post hoc ergo propter hoc]). <ref>https://dlaczegoniebog.wordpress.com</ref> | |||
== Poleganie na pamięci, która jest zawodna == | == Poleganie na pamięci, która jest zawodna == | ||