Brudnopis na Wikipedii - brudnopis analogiczny jak na MruczekWiki, w którym użytkownik może w spokoju poeksperymentować... No dobra. Żartujemy.

Brudnopis na polskojęzycznej Wikipedii znajduje się pod tym linkiem.

Krytyka surowości zasad w brudnopisie

Surowa administracja, która kasuje użytkownikom brudnopisy, jest mocno krytykowana w społeczności Pociągopolis. Zwraca się uwagę m.in. na to, że użytkownicy mogą bać się eksperymentować, ponieważ nadgorliwy administrator uzna ich próby za "wygłup" i usunie. Dodatkowo administracja często traktuje "wygłupy" w brudnopisie/stronie użytkownika na równi z wandalizmami w normalnych artykułach. W skrajnych przypadkach może się skończyć banem na IP.

Kolejnym argumentem jest fakt, że stronę brudnopisu najczęściej widzi tylko jeden użytkownik - właściciel. Trafienie tam przypadkiem jest niemal niemożliwe. O ile usuwanie tak hardkorowych treści, jak piractwo, wirusy, dziecięca pornografia czy znęcanie nad zwierzętami jest zrozumiałe, to kasowanie tzw. "wygłupów" jest odbierane jako gruba przesada i marnowanie zasobów, które mogłyby służyć na walkę o lepszą jakość publicznych artykułów.

Obrona administracji

Wedle przedstawiciela administracji Wikipedii - ZioPenga, można w brudnopisie do woli eksperymentować z mechanizmem wiki oraz pracować także nad hasłami, jednak nie należy przesadzać. To, że to jest brudnopis, nie uprawnia do reklamowania swoich firm, kanałów na YouTube czy innych stron (mowa o wpisach w stylu: "Wbijajcie na kanał X. Link: ..."); wulgaryzmy też nie są mile widziane czy zaśmiecanie brudnopisu długą treścią.

Zobacz też

MiauBlog:

MruczekWiki: