16 153
edycje
Bezwarunkowy dochód podstawowy: Różnice pomiędzy wersjami
Tabelka dla tych, którym nie chce się czytać ścian tekstów.
Nie podano opisu zmian |
(Tabelka dla tych, którym nie chce się czytać ścian tekstów.) |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
== Możliwe skutki wprowadzenia == | == Możliwe skutki wprowadzenia == | ||
{| class="wikitable" | |||
! Nadzieje !! Obawy | |||
|- | |||
|style="width: 50%"| | |||
* Znacznie prostszy organizacyjnie niż skomplikowany system zasiłków | |||
* Nie wymaga upokarzającego tłumaczenia się przed urzędnikiem | |||
* Zapewnia ludziom większą wolność | |||
* Pozwala zrezygnować z toksycznej pracy | |||
* Daje czas i środki na przekwalifikowanie się | |||
* Po znaleznieniu pracy nie traci się pomocy, więc jest większa motywacja do jej znalezienia | |||
* Ogranicza przemoc ekonomiczną, ofiara nie boi się zostawić oprawcy z powodu braku środków do życia | |||
* Daje większą odwagę do zakładania biznesów, bo jak nie wypali, masz poduszkę bezpieczeństwa | |||
| | |||
* Duża inflacja | |||
* Nie starczy środków na usługi publiczne, a BDP nie sfinansuje np. drogiej operacji ratującej życie | |||
* Może zniechęcać rządy do dbania o usługi publiczne | |||
* Co prawda programy pilotażowe pokazują, że BDP ludzi nie rozleniwia, ale oni zwykle dostają pieniądze tylko przez 2 lata. Nie wiadomo, jak się zachowają, gdy będą sądzili, że będą dostawać pieniądze prawdopodobnie do końca życia | |||
|} | |||
Pierwszą zaletą jest znaczące uproszczenie systemu socjalnego. Zamiast rozbudowanych procedur generujących ogromne koszty podejmujących decyzję o przyznaniu i wysokości świadczenia, wystarczy wypłacić określoną sumę każdemu obywatelowi. Ten argument jest często przytaczany przez polityków, którzy chcą wprowadzenia BDP w Finlandii. Obecny system socjalny tego państwa jest przez obywateli opisywany jako bardzo skomplikowany, napastliwy a nawet wrogi. | Pierwszą zaletą jest znaczące uproszczenie systemu socjalnego. Zamiast rozbudowanych procedur generujących ogromne koszty podejmujących decyzję o przyznaniu i wysokości świadczenia, wystarczy wypłacić określoną sumę każdemu obywatelowi. Ten argument jest często przytaczany przez polityków, którzy chcą wprowadzenia BDP w Finlandii. Obecny system socjalny tego państwa jest przez obywateli opisywany jako bardzo skomplikowany, napastliwy a nawet wrogi. | ||