Blog:Środowisko zalane pogardą: Różnice pomiędzy wersjami

m
Linia 32: Linia 32:
Ludzie mają różne strategie utrzymywania samooceny na wysokim poziomie i niestety jedną ze skutecznych technik jest poniżanie innych. Gdy pośmiejemy się z cudzego [[Dzban (slang)|dzbanostwa]], jest spora szansa, że poczujemy się lepiej - jako ci mądrzejsi. Bardzo miło nam się robi również, gdy przyczyniamy się do ukarania winnych za zbrodnię albo zwykłą głupotę. Dołączając do nagonki, czujemy się jako część "czegoś większego". No i zawsze miło się utwierdzić w przekonaniu, że po drugiej stronie są potwory.  
Ludzie mają różne strategie utrzymywania samooceny na wysokim poziomie i niestety jedną ze skutecznych technik jest poniżanie innych. Gdy pośmiejemy się z cudzego [[Dzban (slang)|dzbanostwa]], jest spora szansa, że poczujemy się lepiej - jako ci mądrzejsi. Bardzo miło nam się robi również, gdy przyczyniamy się do ukarania winnych za zbrodnię albo zwykłą głupotę. Dołączając do nagonki, czujemy się jako część "czegoś większego". No i zawsze miło się utwierdzić w przekonaniu, że po drugiej stronie są potwory.  


W dyskusji o zakazie "😆" niemal wszyscy oczywiście wzdłuż i wszerz wyśmiewają nałożoną zasadę, ale ja się zastanawiam, czy nie ma w niej sporo mądrości. Jedna z komentujących zresztą wzięła profil w obronę i powiedziała, że na jej grupie jest zakazane dawanie reakcji "haha" w ramach wyrażania pogardy. Chwali sobie, że ogranicza to toksyczne zachowania. Wprawdzie nie podała żadnych dowodów, a grupa jest tajna, ale jestem w stanie uwierzyć. Na "Teoretycznie tak - grupa pronaukowa" śmieszki niszczą grupę. Autorzy wątków dostają spam 😆 za "głupie pytanie", a wśród komentarzy najmocniej windowane jest wyśmiewane autora, bo "zaorał gamonia, daję 😆".  
W dyskusji o zakazie "😆" niemal wszyscy oczywiście wzdłuż i wszerz wyśmiewają nałożoną zasadę, ale ja się zastanawiam, czy nie ma w niej sporo mądrości. Jedna z komentujących zresztą wzięła profil w obronę i powiedziała, że na jej grupie jest zakazane dawanie reakcji "haha" w ramach wyrażania pogardy. Chwali sobie, że ogranicza to toksyczne zachowania. Wprawdzie nie podała żadnych dowodów, a grupa jest tajna, ale jestem w stanie uwierzyć. Na "Teoretycznie tak - grupa pronaukowa" śmieszki niszczą społeczność. Autorzy wątków dostają spam 😆 za "głupie pytanie", a wśród komentarzy najmocniej windowane jest wyśmiewane autora, bo "zaorał gamonia, daję 😆".  


Na [[Steam]] wprowadzono system nagród, które mogą sobie przyznawać użytkownicy. Jedną z nich jest "błazen". W teorii - dla zabawnej osoby. W praktyce - dla osoby, z którą się nie zgadzasz. Recenzje produktów wbrew opinii większości potrafią zarobić dziesiątki błaznów, a jak jakiś użytkownik się narazi, może otrzymać błaznów przypisanych do profilu. Sam dostąpiłem tego zaszczytu - nie wiem, od kogo i skąd. Wisi sobie dumnie i nie może być schowany. xD
Na [[Steam]] wprowadzono system nagród, które mogą sobie przyznawać użytkownicy. Jedną z nich jest "błazen". W teorii - dla zabawnej osoby. W praktyce - dla osoby, z którą się nie zgadzasz. Recenzje produktów wbrew opinii większości potrafią zarobić dziesiątki błaznów, a jak jakiś użytkownik się narazi, może otrzymać błaznów przypisanych do profilu. Sam dostąpiłem tego zaszczytu - nie wiem, od kogo i skąd. Wisi sobie dumnie i nie może być schowany. xD