16 197
edycji
m
→Krytyka surowości zasad w brudnopisie
| Linia 7: | Linia 7: | ||
Surowa administracja, która kasuje użytkownikom brudnopisy, jest mocno krytykowana w społeczności [[Pociągopolis (Discord)|Pociągopolis]]. Zwraca się uwagę m.in. na to, że użytkownicy mogą bać się eksperymentować, ponieważ nadgorliwy administrator uzna ich próby za "wygłup" i usunie. Dodatkowo administracja często traktuje "wygłupy" w brudnopisie/stronie użytkownika na równi z wandalizmami w normalnych artykułach. W skrajnych przypadkach może się skończyć banem na IP. | Surowa administracja, która kasuje użytkownikom brudnopisy, jest mocno krytykowana w społeczności [[Pociągopolis (Discord)|Pociągopolis]]. Zwraca się uwagę m.in. na to, że użytkownicy mogą bać się eksperymentować, ponieważ nadgorliwy administrator uzna ich próby za "wygłup" i usunie. Dodatkowo administracja często traktuje "wygłupy" w brudnopisie/stronie użytkownika na równi z wandalizmami w normalnych artykułach. W skrajnych przypadkach może się skończyć banem na IP. | ||
Kolejnym argumentem jest fakt, że stronę brudnopisu najczęściej widzi tylko jeden użytkownik - właściciel. Trafienie tam przypadkiem jest niemal niemożliwe. O ile usuwanie tak hardkorowych treści, jak piractwo, wirusy, dziecięca pornografia czy znęcanie nad zwierzętami jest | Kolejnym argumentem jest fakt, że stronę brudnopisu najczęściej widzi tylko jeden użytkownik - właściciel. Trafienie tam przypadkiem jest niemal niemożliwe. O ile usuwanie tak hardkorowych treści, jak piractwo, wirusy, dziecięca pornografia czy znęcanie nad zwierzętami jest zrozumiałe, to kasowanie tzw. "wygłupów" jest odbierane jako gruba przesada i marnowanie zasobów, które mogłyby służyć na walkę o lepszą jakość publicznych artykułów. | ||
== Obrona administracji == | == Obrona administracji == | ||