m
przypisy
Nie podano opisu zmian |
Angelfrost (dyskusja | edycje) m (przypisy) |
||
Linia 40: | Linia 40: | ||
== Pseudonauka a poglądy polityczne == | == Pseudonauka a poglądy polityczne == | ||
Nauka opiera się na zasadzie, że dowody decydują o tym, co jest uznawane za fakt. Mogłoby się wydawać, że fakty to fakty i nie zależą od poglądów politycznych. Niestety ludzie dobierają informacje po swojemu. Ankieta w 2013 roku w USA wykazała, że tylko 24% wyborców republikanów (partia konserwatywna) zgadza się ze stwierdzeniem, że człowiek jest przyczyną globalnego ocieplenia. Dla porównania tak uważa 66% demokratów (partia liberalna)<ref>https://youtu.be/2PitGXGRBss</ref>. | Nauka opiera się na zasadzie, że dowody decydują o tym, co jest uznawane za fakt. Mogłoby się wydawać, że fakty to fakty i nie zależą od poglądów politycznych. Niestety ludzie dobierają informacje po swojemu. Ankieta w 2013 roku w USA wykazała, że tylko 24% wyborców republikanów (partia konserwatywna) zgadza się ze stwierdzeniem, że człowiek jest przyczyną globalnego ocieplenia. Dla porównania tak uważa 66% demokratów (partia liberalna)<ref name="skrzywienie-ideologiczne">https://youtu.be/2PitGXGRBss</ref>. | ||
W badaniu z 2007 roku podzielono ludzi na 4 grupy światopoglądowe i zbadano ich stosunek do konsensusu naukowego. | W badaniu z 2007 roku podzielono ludzi na 4 grupy światopoglądowe i zbadano ich stosunek do konsensusu naukowego. | ||
Linia 52: | Linia 52: | ||
* '''Indywidualistyczny''' - jednostki powinny dbać same o siebie bez wtrącania się lub pomoc wspólnoty. | * '''Indywidualistyczny''' - jednostki powinny dbać same o siebie bez wtrącania się lub pomoc wspólnoty. | ||
Poglądy indywidualistyczne i hierarchiczne są zasadniczo kojarzone z konserwatyzmem, a egalitarny i wspólnotowy z liberalizmem. To właśnie pierwsza grupa jest bardziej skłonna odrzucać konsensus naukowy. "''Lewacka propganda!!!''", "''Jak można porównywać człowieka do małpy!!!''" itp<ref | Poglądy indywidualistyczne i hierarchiczne są zasadniczo kojarzone z konserwatyzmem, a egalitarny i wspólnotowy z liberalizmem. To właśnie pierwsza grupa jest bardziej skłonna odrzucać konsensus naukowy. "''Lewacka propganda!!!''", "''Jak można porównywać człowieka do małpy!!!''" itp<ref name="skrzywienie-ideologiczne"/>. | ||
== Sprzedawcy wątpliwości == | == Sprzedawcy wątpliwości == | ||
Linia 76: | Linia 76: | ||
== Hałaśliwa mniejszość == | == Hałaśliwa mniejszość == | ||
W roku 2015 amerykański senat głosował nad tym, "''czy aktywność człowieka w znaczący sposób wpływa na zmianę klimatu''". Wyniki były przerażające dla społeczności naukowej. W senacie USA 50 akceptuje antropogeniczne (wywołane przez człowieka) globalne ocieplenie, zaś 49 je odrzuca<ref>https://youtu.be/MBpulQwEInc</ref>. <br> | W roku 2015 amerykański senat głosował nad tym, "''czy aktywność człowieka w znaczący sposób wpływa na zmianę klimatu''". Wyniki były przerażające dla społeczności naukowej. W senacie USA 50 akceptuje antropogeniczne (wywołane przez człowieka) globalne ocieplenie, zaś 49 je odrzuca<ref name="mniejszosc">https://youtu.be/MBpulQwEInc</ref>. <br> | ||
http://i.imgur.com/4KDSmHI.png | http://i.imgur.com/4KDSmHI.png | ||
Natomiast wśród klimatologów 97% akceptuje antropogeniczne globalne ocieplenie, zaś odrzuca je ledwie 3%<ref | Natomiast wśród klimatologów 97% akceptuje antropogeniczne globalne ocieplenie, zaś odrzuca je ledwie 3%<ref name="mniejszosc"/>.<br> | ||
http://i.imgur.com/BvVuMNd.png | http://i.imgur.com/BvVuMNd.png | ||
Opinia publiczna też nie pokrywa się ze zdaniem klimatologów. Raport z 2014 roku nazwany "''Sześć Ameryk''" wygląda następująco<ref | Opinia publiczna też nie pokrywa się ze zdaniem klimatologów. Raport z 2014 roku nazwany "''Sześć Ameryk''" wygląda następująco<ref name="mniejszosc"/>:<br> | ||
http://i.imgur.com/aojSrx9.png | http://i.imgur.com/aojSrx9.png | ||
Ciekawe wyniki dało badanie przeprowadzone na Australijczykach przez Zoe Leviston z CSIRO i jej kolegów. Sprawdzili nie tylko, co ludzie myślą o zmianach klimatu, ale także co, co inni według nich o tym myślą<ref | Ciekawe wyniki dało badanie przeprowadzone na Australijczykach przez Zoe Leviston z CSIRO i jej kolegów. Sprawdzili nie tylko, co ludzie myślą o zmianach klimatu, ale także co, co inni według nich o tym myślą<ref name="mniejszosc"/>. <br> | ||
http://i.imgur.com/zvqCHQX.png | http://i.imgur.com/zvqCHQX.png | ||
Jak widać, 7% badanych nie wierzy w ogóle w istnienie globalnego ocieplenia. Jednak co ciekawe, oni są przekonani, że podobne poglądy ma aż 49% ludzi!<ref | Jak widać, 7% badanych nie wierzy w ogóle w istnienie globalnego ocieplenia. Jednak co ciekawe, oni są przekonani, że podobne poglądy ma aż 49% ludzi!<ref name="mniejszosc"/><br> | ||
http://i.imgur.com/xXXQ68k.png | http://i.imgur.com/xXXQ68k.png | ||
Mała grupka wierzy, że jest znacznie większa niż w rzeczywistości. W psychologii takie zjawisko nazywamy [https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia) efektem projekcji] i jest to narcystyczny mechanizm obronny polegający na przypisywaniu innym własnych poglądów. | Mała grupka wierzy, że jest znacznie większa niż w rzeczywistości. W psychologii takie zjawisko nazywamy [https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia) efektem projekcji] i jest to narcystyczny mechanizm obronny polegający na przypisywaniu innym własnych poglądów. | ||
Z kolei grupa uważająca, że za globalnym ociepleniem stoi człowiek, lekko nie doceniła swojej liczebności<ref | Z kolei grupa uważająca, że za globalnym ociepleniem stoi człowiek, lekko nie doceniła swojej liczebności<ref name="mniejszosc"/>.<br> | ||
http://i.imgur.com/kz6pvbe.png | http://i.imgur.com/kz6pvbe.png | ||
Jak więc widać, ludzie mają skłonność do przesacowywania wątpliwości. Społeczeństwo uważa, że 23% ludzi nie wierzy w globalne ocieplenie, co jest nieprawdą<ref | Jak więc widać, ludzie mają skłonność do przesacowywania wątpliwości. Społeczeństwo uważa, że 23% ludzi nie wierzy w globalne ocieplenie, co jest nieprawdą<ref name="mniejszosc"/>. <br> | ||
http://i.imgur.com/3xShIO7.png | http://i.imgur.com/3xShIO7.png | ||
Zdecydowana mniejszość sprawia wrażenie liczniejszej. Dzieje się tak, gdyż media lubią dać dojść do głosu osobom kontrowersyjnym, a porównywalną część czasu antenowego poświęca się różnym opcjom (choć jedną może popierać 97% naukowców, a drugą 3%). W dodatku osoby będące w mniejszości maja często większą motywację do tzw. [[hejter| hejtu]] w internecie. To powoduje, że ludzie nie wierzą w zgodę panującą w środowisku naukowym<ref | Zdecydowana mniejszość sprawia wrażenie liczniejszej. Dzieje się tak, gdyż media lubią dać dojść do głosu osobom kontrowersyjnym, a porównywalną część czasu antenowego poświęca się różnym opcjom (choć jedną może popierać 97% naukowców, a drugą 3%). W dodatku osoby będące w mniejszości maja często większą motywację do tzw. [[hejter| hejtu]] w internecie. To powoduje, że ludzie nie wierzą w zgodę panującą w środowisku naukowym<ref name="mniejszosc"/>. | ||
== Efekt rykoszetu światopoglądowego == | == Efekt rykoszetu światopoglądowego == |