Dyskusja:Heurystyki Nielsena - Historia wersji

ZioPeng: ...

2020-08-06T00:34:30Z

...

← poprzednia wersja		Wersja z 00:34, 6 sie 2020
Linia 11:		Linia 11:
	::: Jak nie ma żadnej informacji, co się stało, to też jest złamanie tej heurystyki. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 17:23, 5 sie 2020 (CEST)		::: Jak nie ma żadnej informacji, co się stało, to też jest złamanie tej heurystyki. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 17:23, 5 sie 2020 (CEST)

	:::: Jeszcze istnieje coś takiego jak np. "błąd ogólny" :-D. [[User:ZioPeng\|<font face="Lucida Console" color="lime">'''ZioPeng'''</font>]] <sup>[[User talk:ZioPeng\|<font color="#78d6ff">pytania?</font>]]</sup> 02:34, 6 sie 2020 (CEST)		::: Jeszcze istnieje coś takiego jak np. "błąd ogólny" :-D. [[User:ZioPeng\|<font face="Lucida Console" color="lime">'''ZioPeng'''</font>]] <sup>[[User talk:ZioPeng\|<font color="#78d6ff">pytania?</font>]]</sup> 02:34, 6 sie 2020 (CEST)

ZioPeng: /* Fajny artykuł */ kom.

2020-08-06T00:34:14Z

Fajny artykuł: kom.

← poprzednia wersja		Wersja z 00:34, 6 sie 2020
Linia 10:		Linia 10:

	::: Jak nie ma żadnej informacji, co się stało, to też jest złamanie tej heurystyki. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 17:23, 5 sie 2020 (CEST)		::: Jak nie ma żadnej informacji, co się stało, to też jest złamanie tej heurystyki. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 17:23, 5 sie 2020 (CEST)

			:::: Jeszcze istnieje coś takiego jak np. "błąd ogólny" :-D. [[User:ZioPeng\|<font face="Lucida Console" color="lime">'''ZioPeng'''</font>]] <sup>[[User talk:ZioPeng\|<font color="#78d6ff">pytania?</font>]]</sup> 02:34, 6 sie 2020 (CEST)

Kenex: /* Fajny artykuł */

2020-08-05T15:23:56Z

Fajny artykuł

← poprzednia wersja		Wersja z 15:23, 5 sie 2020
Linia 8:		Linia 8:

	::Może i tak, ale nie byłoby nic złego w pokazaniu obu tych komunikatów. Najpierw ogólny opis, potem kod błędu. Google kiedyś miało co najmniej kilka błędów które mogły się pojawić przy instalowaniu czegoś z google play (elegancko razem z kodem błędu). A od jakiegoś czasu wszystkie te błędy zamienili na taki bardzo ogólny tekst i nie mam pojęcia co mam robić (bo spróbowanie ponownie później często się kończy tym samym błędem xD) - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek\|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek\|(dyskusja)]] 13:51, 4 sie 2020 (CEST)		::Może i tak, ale nie byłoby nic złego w pokazaniu obu tych komunikatów. Najpierw ogólny opis, potem kod błędu. Google kiedyś miało co najmniej kilka błędów które mogły się pojawić przy instalowaniu czegoś z google play (elegancko razem z kodem błędu). A od jakiegoś czasu wszystkie te błędy zamienili na taki bardzo ogólny tekst i nie mam pojęcia co mam robić (bo spróbowanie ponownie później często się kończy tym samym błędem xD) - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek\|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek\|(dyskusja)]] 13:51, 4 sie 2020 (CEST)

			::: Jak nie ma żadnej informacji, co się stało, to też jest złamanie tej heurystyki. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 17:23, 5 sie 2020 (CEST)

Mruczek: kom.

2020-08-04T11:51:31Z

kom.

← poprzednia wersja		Wersja z 11:51, 4 sie 2020
Linia 6:		Linia 6:

	:Znam to, bo też mnie to wkurza, ale dla większości użytkowników (amatorów) takie rozwiązanie jest całkiem niezłe. Nie są zarzucani technicznymi szczegółami, których i tak nie zrozumieją, a jednak mają powiedziane, co z tym zrobić (spróbować później). Trzeba pamiętać, że większość ludzi jest bardzo nietechniczna, a komunikat "Error 69666" ich przerazi. Ja osobiście do komunikatów o błędach dołączałbym przycisk "pokaż raport" czy coś w tym stylu i tam umieszczał technikalia dla profesjonalistów. Ale rozumiem, że programiści są temu niechętni, bo łatwiej zrobić zbiorczy komunikat "coś poszło nie tak" niż opisywać błędy. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 12:01, 4 sie 2020 (CEST)		:Znam to, bo też mnie to wkurza, ale dla większości użytkowników (amatorów) takie rozwiązanie jest całkiem niezłe. Nie są zarzucani technicznymi szczegółami, których i tak nie zrozumieją, a jednak mają powiedziane, co z tym zrobić (spróbować później). Trzeba pamiętać, że większość ludzi jest bardzo nietechniczna, a komunikat "Error 69666" ich przerazi. Ja osobiście do komunikatów o błędach dołączałbym przycisk "pokaż raport" czy coś w tym stylu i tam umieszczał technikalia dla profesjonalistów. Ale rozumiem, że programiści są temu niechętni, bo łatwiej zrobić zbiorczy komunikat "coś poszło nie tak" niż opisywać błędy. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 12:01, 4 sie 2020 (CEST)

			::Może i tak, ale nie byłoby nic złego w pokazaniu obu tych komunikatów. Najpierw ogólny opis, potem kod błędu. Google kiedyś miało co najmniej kilka błędów które mogły się pojawić przy instalowaniu czegoś z google play (elegancko razem z kodem błędu). A od jakiegoś czasu wszystkie te błędy zamienili na taki bardzo ogólny tekst i nie mam pojęcia co mam robić (bo spróbowanie ponownie później często się kończy tym samym błędem xD) - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek\|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek\|(dyskusja)]] 13:51, 4 sie 2020 (CEST)

Kenex o 10:02, 4 sie 2020

2020-08-04T10:02:24Z

← poprzednia wersja		Wersja z 10:02, 4 sie 2020
Linia 5:		Linia 5:
	Ale co do punktu 9, często spotykałem się z błędami typu "Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później" i mnie to bardzo wkurza xD Dużo bardziej wolałbym Error 69666, który mógłbym wpisać w google i prawdopodobnie znaleźć rozwiązanie - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek\|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek\|(dyskusja)]] 23:53, 3 sie 2020 (CEST)		Ale co do punktu 9, często spotykałem się z błędami typu "Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później" i mnie to bardzo wkurza xD Dużo bardziej wolałbym Error 69666, który mógłbym wpisać w google i prawdopodobnie znaleźć rozwiązanie - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek\|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek\|(dyskusja)]] 23:53, 3 sie 2020 (CEST)

	:Znam to, bo też mnie to wkurza, ale dla większości użytkowników (amatorów) takie rozwiązanie jest całkiem niezłe. Nie są zarzucani technicznymi szczegółami, których i tak nie zrozumieją, a jednak mają powiedziane, co z tym zrobić (spróbować później). Trzeba pamiętać, że większość ludzi jest bardzo nietechniczna, a komunikat "Error 69666" ich przerazi. Ja osobiście do komunikatów o błędach dołączałbym przycisk "pokaż raport" czy coś w tym stylu i tam umieszczał technikalia dla profesjonalistów. Ale rozumiem, że ~~działy techniczne~~ są temu ~~niechętne~~, bo łatwiej zrobić zbiorczy komunikat "coś poszło nie tak" niż opisywać błędy. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 12:01, 4 sie 2020 (CEST)		:Znam to, bo też mnie to wkurza, ale dla większości użytkowników (amatorów) takie rozwiązanie jest całkiem niezłe. Nie są zarzucani technicznymi szczegółami, których i tak nie zrozumieją, a jednak mają powiedziane, co z tym zrobić (spróbować później). Trzeba pamiętać, że większość ludzi jest bardzo nietechniczna, a komunikat "Error 69666" ich przerazi. Ja osobiście do komunikatów o błędach dołączałbym przycisk "pokaż raport" czy coś w tym stylu i tam umieszczał technikalia dla profesjonalistów. Ale rozumiem, że programiści są temu niechętni, bo łatwiej zrobić zbiorczy komunikat "coś poszło nie tak" niż opisywać błędy. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 12:01, 4 sie 2020 (CEST)

Kenex o 10:01, 4 sie 2020

2020-08-04T10:01:53Z

← poprzednia wersja		Wersja z 10:01, 4 sie 2020
Linia 4:		Linia 4:

	Ale co do punktu 9, często spotykałem się z błędami typu "Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później" i mnie to bardzo wkurza xD Dużo bardziej wolałbym Error 69666, który mógłbym wpisać w google i prawdopodobnie znaleźć rozwiązanie - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek\|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek\|(dyskusja)]] 23:53, 3 sie 2020 (CEST)		Ale co do punktu 9, często spotykałem się z błędami typu "Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później" i mnie to bardzo wkurza xD Dużo bardziej wolałbym Error 69666, który mógłbym wpisać w google i prawdopodobnie znaleźć rozwiązanie - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek\|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek\|(dyskusja)]] 23:53, 3 sie 2020 (CEST)

			:Znam to, bo też mnie to wkurza, ale dla większości użytkowników (amatorów) takie rozwiązanie jest całkiem niezłe. Nie są zarzucani technicznymi szczegółami, których i tak nie zrozumieją, a jednak mają powiedziane, co z tym zrobić (spróbować później). Trzeba pamiętać, że większość ludzi jest bardzo nietechniczna, a komunikat "Error 69666" ich przerazi. Ja osobiście do komunikatów o błędach dołączałbym przycisk "pokaż raport" czy coś w tym stylu i tam umieszczał technikalia dla profesjonalistów. Ale rozumiem, że działy techniczne są temu niechętne, bo łatwiej zrobić zbiorczy komunikat "coś poszło nie tak" niż opisywać błędy. --[[Użytkownik:Kenex\|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex\|dyskusja]]) 12:01, 4 sie 2020 (CEST)

Mruczek: /* Fajny artykuł */ nowa sekcja

2020-08-03T21:53:30Z

Fajny artykuł: nowa sekcja

Nowa strona

== Fajny artykuł ==

)))

Ale co do punktu 9, często spotykałem się z błędami typu "Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później" i mnie to bardzo wkurza xD Dużo bardziej wolałbym Error 69666, który mógłbym wpisać w google i prawdopodobnie znaleźć rozwiązanie - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek|(dyskusja)]] 23:53, 3 sie 2020 (CEST)