Blog:Dlaczego sztukę AI uważam za sztukę - Historia wersji

Kenex o 16:00, 12 lip 2026

2026-07-12T16:00:40Z

← poprzednia wersja		Wersja z 16:00, 12 lip 2026
Linia 8:		Linia 8:
	\|foldable=false		\|foldable=false
	\|warning		\|warning
	\|Zastrzeżenie ~~z roku 2026~~		\|Zastrzeżenie
	\|To że w tym miejscu broniłem sztuki AI, nie oznacza, że mój ogólny stosunek do AI jest ~~pozytywny~~.		\|To że w tym miejscu broniłem sztuki AI, nie oznacza, że mój ogólny stosunek do sztuki AI jest bezkrytyczny. Mam jej wiele do zarzucenia.

	Więcej w: [[Blog:Co bym wolał zamiast gen-AI\|Co bym wolał zamiast gen-AI]]		Więcej w: [[Blog:Co bym wolał zamiast gen-AI\|Co bym wolał zamiast gen-AI]]

Kenex o 16:21, 27 cze 2026

2026-06-27T16:21:55Z

← poprzednia wersja		Wersja z 16:21, 27 cze 2026
Linia 26:		Linia 26:

	Bardzo cenię chociażby grę [[The Movies]], która pozwala w prosty sposób i w pojedynkę zrobić własny film. Fajnie, jeśli pojawia się nieelitarne narzędzie twórcze. Ktoś mógłby się oburzać, że amator niemający pojęcia o technikach animacji może pobawić się w reżysera. A ja nie widzę powodu do gniewu. Swego czasu sporo siedziałem też w '''eJay Techno 5''', które stosunkowo prosto pozwalało tworzyć muzykę. Również ktoś mógłby się oburzać, że osoba nieznająca teorii muzyki może stworzyć coś wpadającego w ucho. A ja nie widzę powodu do gniewu.		Bardzo cenię chociażby grę [[The Movies]], która pozwala w prosty sposób i w pojedynkę zrobić własny film. Fajnie, jeśli pojawia się nieelitarne narzędzie twórcze. Ktoś mógłby się oburzać, że amator niemający pojęcia o technikach animacji może pobawić się w reżysera. A ja nie widzę powodu do gniewu. Swego czasu sporo siedziałem też w '''eJay Techno 5''', które stosunkowo prosto pozwalało tworzyć muzykę. Również ktoś mógłby się oburzać, że osoba nieznająca teorii muzyki może stworzyć coś wpadającego w ucho. A ja nie widzę powodu do gniewu.

			'''Dodatek w 2026:'''<br>
			Aczkolwiek zamiast gen-AI, wolałbym rozwój narzędzi w łatwym tworzeniu własnej sztuki. Więcej we wpisie: [[Blog:Co bym wolał zamiast gen-AI\|Co bym wolał zamiast gen-AI]]

	== Sztuka społeczna ==		== Sztuka społeczna ==

Kenex o 15:55, 27 cze 2026

2026-06-27T15:55:47Z

← poprzednia wersja		Wersja z 15:55, 27 cze 2026
Linia 8:		Linia 8:
	\|foldable=false		\|foldable=false
	\|warning		\|warning
	\|Zastrzeżenie		\|Zastrzeżenie z roku 2026
	\|To że w tym miejscu ~~bronię~~ sztuki AI, nie oznacza, że mój ogólny stosunek do AI jest pozytywny. ~~Raczej należy traktować ten wpis jako odpowiedź na przesadną krytykę tam, gdzie ona nie ma sensu (i tylko tam). Jest mnóstwo sensownych powodów do krytyki~~ AI.		\|To że w tym miejscu broniłem sztuki AI, nie oznacza, że mój ogólny stosunek do AI jest pozytywny.

			Więcej w: [[Blog:Co bym wolał zamiast gen-AI\|Co bym wolał zamiast gen-AI]]
	}}		}}

Linia 103:		Linia 105:
	* [[Blog:AI jako korepetytor\|AI jako korepetytor]]		* [[Blog:AI jako korepetytor\|AI jako korepetytor]]
	* [[Blog:AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość\|AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość]]		* [[Blog:AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość\|AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość]]
			* [[Blog:Co bym wolał zamiast gen-AI\|Co bym wolał zamiast gen-AI]]

	'''MruczekWiki:'''		'''MruczekWiki:'''

Kenex o 00:33, 27 cze 2026

2026-06-27T00:33:22Z

← poprzednia wersja		Wersja z 00:33, 27 cze 2026
Linia 9:		Linia 9:
	\|warning		\|warning
	\|Zastrzeżenie		\|Zastrzeżenie
	\|To że w tym miejscu bronię sztuki AI, nie oznacza, że mój ogólny stosunek do AI jest ~~bardzo~~ pozytywny. Raczej należy traktować ten wpis jako odpowiedź na przesadną krytykę tam, gdzie ona nie ma sensu (i tylko tam). Jest mnóstwo sensownych powodów do krytyki AI~~, więc nie twórzmy na siłę kolejnych~~.		\|To że w tym miejscu bronię sztuki AI, nie oznacza, że mój ogólny stosunek do AI jest pozytywny. Raczej należy traktować ten wpis jako odpowiedź na przesadną krytykę tam, gdzie ona nie ma sensu (i tylko tam). Jest mnóstwo sensownych powodów do krytyki AI.
	}}		}}

Kenex: /* Sztuka ludzka */

2026-06-13T12:58:43Z

Sztuka ludzka

← poprzednia wersja		Wersja z 12:58, 13 cze 2026
Linia 90:		Linia 90:
	Nie wyobrażam sobie, że nie powstaną społeczności "snobów", które uważają, że tylko ludzie tworzą Prawdziwą Sztukę, a plebs jara się badziewiem AI. Serio się zdziwię, jeśli taka kontra kulturowa do AI nie powstanie. W zasadzie już to obserwujemy, gdy osoba wrzucająca dzieła AI jest hejtowana, a kolejne strony pozwalają odfiltrowywać treści "AI generated".		Nie wyobrażam sobie, że nie powstaną społeczności "snobów", które uważają, że tylko ludzie tworzą Prawdziwą Sztukę, a plebs jara się badziewiem AI. Serio się zdziwię, jeśli taka kontra kulturowa do AI nie powstanie. W zasadzie już to obserwujemy, gdy osoba wrzucająca dzieła AI jest hejtowana, a kolejne strony pozwalają odfiltrowywać treści "AI generated".

	W ramach eksperymentu myślowego proponuję zastanowić się nad czymś innym - jest wiele narzekania, że pieniądze niszczą sztukę. Jeśli sztukę komercyjną przejęłoby AI, problem zniknie. Ludzie będą tworzyć tylko z pasji, a nie dla pieniędzy. Będą tworzyć, co chcą, a nie to, czego chce rynek. Czy to nie jest spełnienie marzeń wielu obrońców Prawdziwej Sztuki? Ludzkie dzieła będą motywowane wewnętrzną potrzebą, a nie zarobkiem. Będą prawdziwie autentyczne~~. Zaznaczam, że to tylko eksperyment myślowy~~.		W ramach eksperymentu myślowego proponuję zastanowić się nad czymś innym - jest wiele narzekania, że pieniądze niszczą sztukę. Jeśli sztukę komercyjną przejęłoby AI, problem zniknie. Ludzie będą tworzyć tylko z pasji, a nie dla pieniędzy. Będą tworzyć, co chcą, a nie to, czego chce rynek. Czy to nie jest spełnienie marzeń wielu obrońców Prawdziwej Sztuki? Ludzkie dzieła będą motywowane wewnętrzną potrzebą, a nie zarobkiem. Będą prawdziwie autentyczne.

	== Podsumowanie ==		== Podsumowanie ==

Kenex: /* Zobacz też */

2026-06-10T00:30:11Z

Zobacz też

← poprzednia wersja		Wersja z 00:30, 10 cze 2026
Linia 101:		Linia 101:
	== Zobacz też ==		== Zobacz też ==
	'''MiauBlog:'''		'''MiauBlog:'''
	* [[Blog:AI ~~a zastępowanie artystów~~\|AI ~~a zastępowanie artystów~~]]		* [[Blog:AI jako korepetytor\|AI jako korepetytor]]
	* [[Blog:AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość\|AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość]]		* [[Blog:AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość\|AI zabierze nam pracę - to może być dobra wiadomość]]

Kenex: /* Sztuka demokratyczna */ +

2026-03-20T17:26:14Z

Sztuka demokratyczna: +

← poprzednia wersja		Wersja z 17:26, 20 mar 2026
Linia 20:		Linia 20:

	Jeszcze gorzej jest wtedy, gdy realizacja wizji w pojedynkę jest niemożliwa. Jeśli ktoś uważa, że wystarczy "skrzyknąć grupkę znajomych", nie ma pojęcia, o czym mówi. Dobrym przykładem jest [[Parafia Craft]], w której nigdy nie udało się skończyć trzeciego odcinka, mimo wielokrotnych prób. Albo były problemy z używanymi przez nas narzędziami, albo problemem stawało się zachowanie i sytuacja innych osób - ktoś strzelił focha, ktoś się wygłupia na planie, ktoś jest chory, ktoś jest na wakacjach. Zawsze coś. Konieczność polegania na innych może brutalnie zniszczyć obiecujące dzieło.		Jeszcze gorzej jest wtedy, gdy realizacja wizji w pojedynkę jest niemożliwa. Jeśli ktoś uważa, że wystarczy "skrzyknąć grupkę znajomych", nie ma pojęcia, o czym mówi. Dobrym przykładem jest [[Parafia Craft]], w której nigdy nie udało się skończyć trzeciego odcinka, mimo wielokrotnych prób. Albo były problemy z używanymi przez nas narzędziami, albo problemem stawało się zachowanie i sytuacja innych osób - ktoś strzelił focha, ktoś się wygłupia na planie, ktoś jest chory, ktoś jest na wakacjach. Zawsze coś. Konieczność polegania na innych może brutalnie zniszczyć obiecujące dzieło.

			I ten problem mają nie tylko małe projekty pasjonatów. Świetna kreskówka Glitch Techs zakończyła się cliffhangerem na drugim sezonie, mimo wysokiej popularności. Wszystko przez to, że współpraca dwóch korpo się zepsuła i produkcja stanęła. Skomplikowane sieci zależności zabijają sztukę.

	Bardzo cenię chociażby grę [[The Movies]], która pozwala w prosty sposób i w pojedynkę zrobić własny film. Fajnie, jeśli pojawia się nieelitarne narzędzie twórcze. Ktoś mógłby się oburzać, że amator niemający pojęcia o technikach animacji może pobawić się w reżysera. A ja nie widzę powodu do gniewu. Swego czasu sporo siedziałem też w '''eJay Techno 5''', które stosunkowo prosto pozwalało tworzyć muzykę. Również ktoś mógłby się oburzać, że osoba nieznająca teorii muzyki może stworzyć coś wpadającego w ucho. A ja nie widzę powodu do gniewu.		Bardzo cenię chociażby grę [[The Movies]], która pozwala w prosty sposób i w pojedynkę zrobić własny film. Fajnie, jeśli pojawia się nieelitarne narzędzie twórcze. Ktoś mógłby się oburzać, że amator niemający pojęcia o technikach animacji może pobawić się w reżysera. A ja nie widzę powodu do gniewu. Swego czasu sporo siedziałem też w '''eJay Techno 5''', które stosunkowo prosto pozwalało tworzyć muzykę. Również ktoś mógłby się oburzać, że osoba nieznająca teorii muzyki może stworzyć coś wpadającego w ucho. A ja nie widzę powodu do gniewu.

Kenex: /* Sztuka szybka */ int.

2025-10-27T14:36:10Z

Sztuka szybka: int.

← poprzednia wersja		Wersja z 14:36, 27 paź 2025
Linia 77:		Linia 77:

	== Sztuka szybka ==		== Sztuka szybka ==
	Jednym z argumentów przeciwko sztuce AI jest, że można tworzyć ją z pominięciem lat nauki. Trochę dziwnie czyta się ten zarzut stawiany przez członków cywilizacji technicznej. Ludzie łączą się w większe grupy i tworzą wynalazki, żeby zautomatyzować zadania, które kiedyś robili ręcznie. W przeszłości pojawienie się płyt z muzyką drastycznie ograniczyło popyt na lokalnych grajków oraz wspólne śpiewanie w salonie. Słuchanie muzyki w pokoju nie wymaga już wielkiego wysiłku. Odpalamy "play" i jest. Z pewnością niektórzy narzekali, że to odarło muzykę z duszy (żywy człowiek kontra odtwarzająca maszyna)~~, ale~~ obecnie już prawie nikogo to nie oburza.		Jednym z argumentów przeciwko sztuce AI jest, że można tworzyć ją z pominięciem lat nauki. Trochę dziwnie czyta się ten zarzut stawiany przez członków cywilizacji technicznej. Ludzie łączą się w większe grupy i tworzą wynalazki, żeby zautomatyzować zadania, które kiedyś robili ręcznie. W przeszłości pojawienie się płyt z muzyką drastycznie ograniczyło popyt na lokalnych grajków oraz wspólne śpiewanie w salonie. Słuchanie muzyki w pokoju nie wymaga już wielkiego wysiłku. Odpalamy "play" i jest. Z pewnością niektórzy narzekali, że to odarło muzykę z duszy (żywy człowiek kontra odtwarzająca maszyna). Ale obecnie już prawie nikogo to nie oburza.

	Ja się cieszę, że nie muszę polować na zwierzęta, tylko mogę kupić gotowiec w sklepie. Ktoś mógłby narzekać, że konsumpcjonizm mnie zepsuł - zamiast latami zgłębiać sztukę myślistwa i doskonalić się przez doświadczenie, wolę pójść na łatwiznę. Rozumiem, że ktoś może lubić polować, ale niech mnie do tego nie zmusza. Dlatego żyję w cywilizacji technicznej, żeby kolejne wynalazki czyniły moje życie wygodniejszym.		Ja się cieszę, że nie muszę polować na zwierzęta, tylko mogę kupić gotowiec w sklepie. Ktoś mógłby narzekać, że konsumpcjonizm mnie zepsuł - zamiast latami zgłębiać sztukę myślistwa i doskonalić się przez doświadczenie, wolę pójść na łatwiznę. Rozumiem, że ktoś może lubić polować, ale niech mnie do tego nie zmusza. Dlatego żyję w cywilizacji technicznej, żeby kolejne wynalazki czyniły moje życie wygodniejszym.

	Nie każdy lubi pisać i rysować. A jak droga do celu jest męczarnią, to bardzo cieszy, gdy pojawia się alternatywa pomagająca ominąć problem. Jak komuś rysowanie sprawia frajdę i nie nudzi się szybko, no to prędkie osiągnięcie celu przestaje być tak istotne. Może latami uczyć się i doskonalić, bo średni rezultat go nie zniechęci (i tak było fajnie). Zmuszanie reszty do ręcznego tworzenia to radykalna decyzja moralna.		Nie każdy lubi pisać i rysować. A jak droga do celu jest męczarnią, to bardzo cieszy, gdy pojawia się alternatywa pomagająca ominąć problem. Jak komuś rysowanie sprawia frajdę i nie nudzi się szybko, no to prędkie osiągnięcie celu przestaje być tak istotne. Może latami uczyć się i doskonalić, bo średni rezultat go nie zniechęci (i tak było fajnie). Zmuszanie reszty do ręcznego tworzenia to radykalna decyzja moralna.

	== Sztuka ludzka ==		== Sztuka ludzka ==

Kenex: + Odpowiedź na argument o "złym konsumpcjonizmie" plus rozbudowa sekcji o ludzkiej sztuce i podsumowania

2025-10-27T14:21:18Z

+ Odpowiedź na argument o "złym konsumpcjonizmie" plus rozbudowa sekcji o ludzkiej sztuce i podsumowania

← poprzednia wersja		Wersja z 14:21, 27 paź 2025
Linia 5:		Linia 5:
	}}		}}
	Po kolejnej dyskusji dotyczącej sztuki tworzonej przez AI uznałem, że dobrze będzie opisać moje poglądy w spójnej formie i w jednym miejscu. Nie zgadzam się, że Prawdziwa Sztuka musi być tworzona w całości przez ludzi.		Po kolejnej dyskusji dotyczącej sztuki tworzonej przez AI uznałem, że dobrze będzie opisać moje poglądy w spójnej formie i w jednym miejscu. Nie zgadzam się, że Prawdziwa Sztuka musi być tworzona w całości przez ludzi.
			{{Callout
			\|foldable=false
			\|warning
			\|Zastrzeżenie
			\|To że w tym miejscu bronię sztuki AI, nie oznacza, że mój ogólny stosunek do AI jest bardzo pozytywny. Raczej należy traktować ten wpis jako odpowiedź na przesadną krytykę tam, gdzie ona nie ma sensu (i tylko tam). Jest mnóstwo sensownych powodów do krytyki AI, więc nie twórzmy na siłę kolejnych.
			}}

	== Sztuka demokratyczna ==		== Sztuka demokratyczna ==
Linia 69:		Linia 75:

	W ostatnich latach popularność zyskują tak tradycyjne narzędzia jak katalogi stron i porównywarki. Warto tutaj wymienić chociażby [[AlternativeTo]], dzięki któremu można znaleźć fajne apki i gry niesłychanie lepiej niż próbując to robić za pomocą Google. Łatwo sobie wyobrazić, że w przyszłości powstaną katalogi linkujące do twórców AI wartych oglądania. A pocztą pantoflową będzie się polecać dobre źródła rekomendacji.		W ostatnich latach popularność zyskują tak tradycyjne narzędzia jak katalogi stron i porównywarki. Warto tutaj wymienić chociażby [[AlternativeTo]], dzięki któremu można znaleźć fajne apki i gry niesłychanie lepiej niż próbując to robić za pomocą Google. Łatwo sobie wyobrazić, że w przyszłości powstaną katalogi linkujące do twórców AI wartych oglądania. A pocztą pantoflową będzie się polecać dobre źródła rekomendacji.

			== Sztuka szybka ==
			Jednym z argumentów przeciwko sztuce AI jest, że można tworzyć ją z pominięciem lat nauki. Trochę dziwnie czyta się ten zarzut stawiany przez członków cywilizacji technicznej. Ludzie łączą się w większe grupy i tworzą wynalazki, żeby zautomatyzować zadania, które kiedyś robili ręcznie. W przeszłości pojawienie się płyt z muzyką drastycznie ograniczyło popyt na lokalnych grajków oraz wspólne śpiewanie w salonie. Słuchanie muzyki w pokoju nie wymaga już wielkiego wysiłku. Odpalamy "play" i jest. Z pewnością niektórzy narzekali, że to odarło muzykę z duszy (żywy człowiek kontra odtwarzająca maszyna), ale obecnie już prawie nikogo to nie oburza.

			Ja się cieszę, że nie muszę polować na zwierzęta, tylko mogę kupić gotowiec w sklepie. Ktoś mógłby narzekać, że konsumpcjonizm mnie zepsuł - zamiast latami zgłębiać sztukę myślistwa i doskonalić się przez doświadczenie, wolę pójść na łatwiznę. Rozumiem, że ktoś może lubić polować, ale niech mnie do tego nie zmusza. Dlatego żyję w cywilizacji technicznej, żeby kolejne wynalazki czyniły moje życie wygodniejszym.

			Nie każdy lubi pisać i rysować. A jak droga do celu jest męczarnią, to bardzo cieszy, gdy pojawia się alternatywa pomagająca ominąć problem. Jak komuś rysowanie sprawia frajdę i nie nudzi się szybko, no to prędkie osiągnięcie celu przestaje być tak istotne. Może latami uczyć się i doskonalić, bo średni rezultat go nie zniechęci (i tak było fajnie). Zmuszanie reszty do ręcznego tworzenia to radykalna decyzja moralna.

	== Sztuka ludzka ==		== Sztuka ludzka ==
	A nawet jeśli ktoś się upiera, że sztuka AI zawsze będzie bezwartościowa, to mam dobrą wiadomość. Bardzo się zdziwię, jeśli ludzie przestaną tworzyć.		A nawet jeśli ktoś się upiera, że sztuka AI zawsze będzie bezwartościowa, to mam dobrą wiadomość. Bardzo się zdziwię, jeśli ludzie przestaną tworzyć.

	Nie wyobrażam sobie, że nie powstaną społeczności snobów, które uważają, że tylko ludzie tworzą Prawdziwą Sztukę, a plebs jara się badziewiem AI. ~~Już teraz istnieją festiwale filmowe, gdzie można obejrzeć filmy "artystyczne" kręcone komórką i jarać~~ się ~~z innymi~~, że to jest ~~Prawdziwa Sztuka w kontrze do badziewia z Hollywood~~.		Nie wyobrażam sobie, że nie powstaną społeczności "snobów", które uważają, że tylko ludzie tworzą Prawdziwą Sztukę, a plebs jara się badziewiem AI. Serio się zdziwię, jeśli taka kontra kulturowa do AI nie powstanie. W zasadzie już to obserwujemy, gdy osoba wrzucająca dzieła AI jest hejtowana, a kolejne strony pozwalają odfiltrowywać treści "AI generated".

	~~Serio~~ się ~~zdziwię~~, ~~jeśli taka kontra kulturowa do~~ AI nie ~~powstanie~~. ~~W zasadzie już~~ to ~~obserwujemy~~, ~~gdy osoba wrzucająca~~ dzieła ~~AI jest hejtowana~~, a ~~kolejne strony pozwalają odfiltrowywać treści "AI generated"~~.		W ramach eksperymentu myślowego proponuję zastanowić się nad czymś innym - jest wiele narzekania, że pieniądze niszczą sztukę. Jeśli sztukę komercyjną przejęłoby AI, problem zniknie. Ludzie będą tworzyć tylko z pasji, a nie dla pieniędzy. Będą tworzyć, co chcą, a nie to, czego chce rynek. Czy to nie jest spełnienie marzeń wielu obrońców Prawdziwej Sztuki? Ludzkie dzieła będą motywowane wewnętrzną potrzebą, a nie zarobkiem. Będą prawdziwie autentyczne. Zaznaczam, że to tylko eksperyment myślowy.

	== Podsumowanie ==		== Podsumowanie ==
	Oczywiście nie jest tak, że z AI nie wiążą się żadne zagrożenia. Gdy pojawia się przełomowe narzędzie, zawsze jest obawa, że coś pójdzie nie tak. Znając życie okaże się, że problemy pojawią się nie tam, gdzie przewidzieliśmy.		Oczywiście nie jest tak, że z AI nie wiążą się żadne zagrożenia. Gdy pojawia się przełomowe narzędzie, zawsze jest obawa, że coś pójdzie nie tak. Znając życie, okaże się, że największe problemy pojawią się nie tam, gdzie przewidzieliśmy.

			Dobra wiadomość jest taka, że technologiczny optymizm sprzed 15 lat obecnie jest dużo słabszy. Gdy media społecznościowe przejmowały świat, niemal wszyscy piali z zachwytu, że Big Tech poprowadzi ludzkość ku świetlanej przyszłości. Obecnie populacja jest jednak znacznie bardziej sceptyczna. Od początku masowo ostrzega i szuka środków zaradczych. Raczej nie obudzimy się z ręką w nocniku.

	Nie zgadzam się jednak z osądem moralnym, że tylko człowiek może tworzyć Prawdziwą Sztukę. Zlepek komórek strasznie się wywyższa przy zlepku transformerów. A zlepek transformerów słuchając argumentów przeciwko sobie, często mógłby odpowiedzieć: "przyganiał kocioł garnkowi".		Nie zgadzam się jednak z osądem moralnym, że tylko człowiek może tworzyć Prawdziwą Sztukę. Zlepek komórek strasznie się wywyższa przy zlepku transformerów. A zlepek transformerów słuchając argumentów przeciwko sobie, często mógłby odpowiedzieć: "przyganiał kocioł garnkowi".

Kenex: /* Sztuka odnajdywalna */

2024-10-22T00:25:55Z

Sztuka odnajdywalna

← poprzednia wersja		Wersja z 00:25, 22 paź 2024
Linia 64:		Linia 64:

	== Sztuka odnajdywalna ==		== Sztuka odnajdywalna ==
	Niektórzy argumentują, że nie można dopuścić do sztuki AI, ponieważ będzie tyle chłamu, że niemożliwe ~~będzie~~ odnalezienie dzieł wartościowych. Sęk w tym, że w Internecie mierzymy się z zalewem bezwartościowych treści od dawna. A jednak co i rusz pojawiają się kolejne technologie mające pomóc odsiać ziarno od plew.		Niektórzy argumentują, że nie można dopuścić do sztuki AI, ponieważ będzie tyle chłamu, że niemożliwe stanie się odnalezienie dzieł wartościowych. Sęk w tym, że w Internecie mierzymy się z zalewem bezwartościowych treści od dawna. A jednak co i rusz pojawiają się kolejne technologie mające pomóc odsiać ziarno od plew.

	Google na początku XXI wieku stał się mega popularny dlatego, że pozwalał znaleźć szukaną rzecz lepiej niż konkurencja. Obecnie może nie jest już taki świetny przez SEO i dziwne decyzje projektowe. Ale to przecież nie znaczy, że nigdy nie powstanie coś lepszego od współczesnego Google.		Google na początku XXI wieku stał się mega popularny dlatego, że pozwalał znaleźć szukaną rzecz lepiej niż konkurencja. Obecnie może nie jest już taki świetny przez SEO i dziwne decyzje projektowe. Ale to przecież nie znaczy, że nigdy nie powstanie coś lepszego od współczesnego Google.

	W ostatnich latach popularność zyskują tak tradycyjne narzędzia jak katalogi stron i porównywarki. Warto tutaj wymienić chociażby [[AlternativeTo]], dzięki któremu można znaleźć fajne apki i gry niesłychanie lepiej niż próbując to robić za pomocą Google. Łatwo sobie wyobrazić, że w przyszłości powstaną katalogi linkujące do twórców AI wartych oglądania. A pocztą pantoflową będzie się polecać dobre źródła rekomendacji.		W ostatnich latach popularność zyskują tak tradycyjne narzędzia jak katalogi stron i porównywarki. Warto tutaj wymienić chociażby [[AlternativeTo]], dzięki któremu można znaleźć fajne apki i gry niesłychanie lepiej niż próbując to robić za pomocą Google. Łatwo sobie wyobrazić, że w przyszłości powstaną katalogi linkujące do twórców AI wartych oglądania. A pocztą pantoflową będzie się polecać dobre źródła rekomendacji.

	== Sztuka ludzka ==		== Sztuka ludzka ==