17 960
edycji
Blog:Idealizowanie ludzi i demonizowanie AI: Różnice pomiędzy wersjami
Blog:Idealizowanie ludzi i demonizowanie AI (tekst źródłowy)
Wersja z 21:10, 22 mar 2026
, wczoraj, 21:10→Uprzedzenia nie muszą być złe
| Linia 36: | Linia 36: | ||
Przeciwnym zjawiskiem do uprzedzenia wobec algorytmu jest '''faworyzowanie algorytmu''' (ang. ''algorithm appreciation'') - wiara, że decyzja algorytmu jest prawdziwie obiektywna, w przeciwieństwie do zawodnych ludzi. Do jego powstania mogła przyczynić się popkultura, która przez dekady budowała sztuczną inteligencją jako twór chłodny, ale do bólu rzetelny i obiektywny. | Przeciwnym zjawiskiem do uprzedzenia wobec algorytmu jest '''faworyzowanie algorytmu''' (ang. ''algorithm appreciation'') - wiara, że decyzja algorytmu jest prawdziwie obiektywna, w przeciwieństwie do zawodnych ludzi. Do jego powstania mogła przyczynić się popkultura, która przez dekady budowała sztuczną inteligencją jako twór chłodny, ale do bólu rzetelny i obiektywny. | ||
Gdy znana mi osoba poszła do lekarza, nie mogła doprosić się o receptę. Lekarka upierała się, że lek nie wymaga recepty, bo... tak jej napisał ChatGPT. Już lepiej, by lekarz był nadmiernie podejrzliwy wobec AI niż | Gdy znana mi osoba poszła do lekarza, nie mogła doprosić się o receptę. Lekarka upierała się, że lek nie wymaga recepty, bo... tak jej napisał ChatGPT. Już lepiej, by lekarz był nadmiernie podejrzliwy wobec AI niż odwalał taką akcję. | ||
Generatywne AI to narzędzie, a nie osoba. Uprzedzenia wobec AI nie są równie szkodliwe jak uprzedzenia do grup ludzi. Warto nagłaśniać sytuacje, gdy popularne narzędzie wprowadza w błąd i krzywdzi ludzi. | Generatywne AI to narzędzie, a nie osoba. Uprzedzenia wobec AI nie są równie szkodliwe jak uprzedzenia do grup ludzi. Warto nagłaśniać sytuacje, gdy popularne narzędzie wprowadza w błąd i krzywdzi ludzi. | ||