17 345
edycji
Chat Control: Różnice pomiędzy wersjami
m
brak opisu edycji
m (+ Obrazki o Chat Control) |
mNie podano opisu zmian |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
== Nazewnictwo == | == Nazewnictwo == | ||
'''Oficjalna nazwa:''' Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL laying down rules to prevent and combat child sexual abuse | '''Oficjalna nazwa:''' Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL laying down rules to prevent and combat child sexual abuse | ||
'''Inne nazwy:''' Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse, Child Sexual Abuse Regulation, CSAR | '''Inne nazwy:''' Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse, Child Sexual Abuse Regulation, CSAR | ||
== Argumenty za odrzuceniem projektu == | |||
Skanowanie prywatnej korespondencji w poszukiwaniu CSAM jest szalenie niebezpieczne i nieskuteczne z wielu powodów. | |||
''Znasz więcej argumentów? Dopisz je! :-D'' | |||
=== Mnóstwo fałszywych oznaczeń jako CSAM === | |||
Przyjmijmy, że wśród miliona zdjęć 1% stanowi CSAM. Jeśli przeskanuje je narzędzie o 90% skuteczności, to jako CSAM oznaczy 9 tysięcy faktycznego CSAM oraz 99 tysięcy niewinnych zdjęć. Czyli wedle przyjętych kryteriów jedynie 0,9% oskarżeń jest zasadna! | |||
{{Callout | |||
|foldable=true | |||
|info | |||
|Wyjaśnienie wyniku | |||
|Mamy milion zdjęć (1 000 000). | |||
Wśród nich 1% stanowi CSAM czyli 10 tysięcy (10 000) plików jest "winne", zaś pozostałe 990 tysięcy (990 000) jest "niewinne". | |||
Wśród "winnych" 10 tysięcy plików algorytm: | |||
* poprawnie wskaże 9 tysięcy (90%) jako "winne" | |||
* niepoprawnie wskaże tysiąc (10%) jako "niewinne" | |||
Wśród niewinnych 990 tysięcy plików algorytm: | |||
* poprawnie wskaże 891 tysięcy (90%) jako "niewinne" | |||
* niepoprawnie wskaże 99 tysięcy (10%) jako "winne" | |||
Finalnie otrzymujemy więc 9 tysięcy plików słusznie oskarżonych oraz 99 tysięcy niesłusznie oskarżonych. | |||
}} | |||
Oznacza to ogromną skalę zupełnie nieuprawnionej inwigilacji. | |||
=== Ignorowanie kontekstu === | |||
Nie każde zdjęcie dziecięcego penisa albo pośladków powstało w celu wywołania podniecenia seksualnego. To może być: | |||
* prywatne zdjęcie rodzinne, którego nie powinien widzieć nikt poza rodziną | |||
* zdjęcie zrobione przez samo dziecko będące na etapie beki z pup i siusiaków | |||
* poufne zdjęcie nastolatki, która martwi się o swoje ciało i pyta zaufaną koleżankę o opinię | |||
* materiał wysłany lekarzowi do oceny | |||
* treść edukacyjna | |||
Czy na pewno chcemy, by wszystkie te przypadki były oglądane przez obcego dorosłego? | |||
=== Łatwe rozszerzanie zakresu nadzoru === | |||
Infrastruktura szpiegująca, używana na początku tylko do CSAM, z czasem moze być rozszerzana o kolejne kategorie "przestępstw". To nie jest [[teoria spiskowa]] albo [[równia pochyła]]. Europol już teraz lobbuje, by tak się stało<ref>https://balkaninsight.com/2023/09/29/europol-sought-unlimited-data-access-in-online-child-sexual-abuse-regulation/</ref> | |||
Łatwo wyobrazić sobie, gdy zamordystyczne rządy postanowią skanować komunikację w poszukiwaniu treści antyrządowych, albo propagujących treści lewicowe bądź prawicowe. Nawet jeśli skuteczność nie będzie powalająca, wystarczy strach wywołujący efekt mrożący. | |||
=== Łatwość obejścia === | |||
Prawdziwi miłośnicy CSAM łatwo unikną skanu. Wystarczy, że prześlą pliki w formie zaszyfrowanego archiwum, które przygotują chociażby darmowym [[7zip]] albo [[VeraCrypt]]. | |||
== Artykuły tłumaczące cringowość projektu == | == Artykuły tłumaczące cringowość projektu == | ||
| Linia 43: | Linia 87: | ||
== Zobacz też == | == Zobacz też == | ||
* [[Kapitalizm inwigilacji]] | * [[Kapitalizm inwigilacji]] | ||
== Przypisy == | |||
<references/> | |||
[[Kategoria:Polityka]] | [[Kategoria:Polityka]] | ||