Przejdź do zawartości

Blog:Słowa, które ranią: Różnice pomiędzy wersjami

m
Linia 43: Linia 43:
== Różne pomysły ==
== Różne pomysły ==
Z całej dyskusji próbuję wyłuskać różne koncepcje, jak można podejść do sprawy.  
Z całej dyskusji próbuję wyłuskać różne koncepcje, jak można podejść do sprawy.  
* Naukowy Bełkot na YT proponuje, by komentować mogły tylko osoby spełniające określony warunek. Na przykład subskrybowanie kanału przez minimum 10 minut albo obejrzenie przynajmniej 10% komentowanego filmu. W ten sposób zmniejszy się skalę hejtu impulsywnego oraz utrudni organizację nalotów.  
* Naukowy Bełkot na YT proponuje, by komentować mogły tylko osoby spełniające określony warunek. Na przykład subskrybowanie kanału przez minimum 10 minut albo obejrzenie przynajmniej 10% komentowanego filmu. W ten sposób zmniejszy się skalę hejtu impulsywnego oraz utrudni organizację nalotów. Opcja byłaby dobrowolna dla autora kanału. Nie musiałby jej włączać.  
* Wiech z kanału Elektryfikacja najostrzejszych hejterów wyszukuje za pomocą kancelarii prawnej i wyciąga konsekwencje prawne. Twierdzi, że hejter namierzony nagle robi się bardzo ugodowy i przeprasza. Agresor nie ma ochoty udowadniać swoich pomówień w sądzie, więc kończy się na wezwaniu przedsądowym.  
* Wiech z kanału Elektryfikacja najostrzejszych hejterów wyszukuje za pomocą kancelarii prawnej i wyciąga konsekwencje prawne. Twierdzi, że hejter namierzony nagle robi się bardzo ugodowy i przeprasza. Agresor nie ma ochoty udowadniać swoich pomówień w sądzie, więc kończy się na wezwaniu przedsądowym.  
* Bardzo zróżnicowane są opinie o automatyzowanej moderacji. Naukowy Bełkot oraz Nauka to lubię przekonują, że dobre narzędzia istnieją, a platformy się ociągają, bo mowa nienawiści generuje ruch. Astrofaza jest bardziej sceptyczny i nie wie, jak to zadziała.
* Bardzo zróżnicowane są opinie o automatyzowanej moderacji. Naukowy Bełkot oraz Nauka to lubię przekonują, że dobre narzędzia istnieją, a platformy się ociągają, bo mowa nienawiści generuje ruch. Astrofaza jest bardziej sceptyczny i nie wie, jak to zadziała.