16 867
edycji
Dyskusja:Heurystyki Nielsena: Różnice pomiędzy wersjami
brak opisu edycji
(→Fajny artykuł: nowa sekcja) |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
Ale co do punktu 9, często spotykałem się z błędami typu "Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później" i mnie to bardzo wkurza xD Dużo bardziej wolałbym Error 69666, który mógłbym wpisać w google i prawdopodobnie znaleźć rozwiązanie - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek|(dyskusja)]] 23:53, 3 sie 2020 (CEST) | Ale co do punktu 9, często spotykałem się z błędami typu "Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później" i mnie to bardzo wkurza xD Dużo bardziej wolałbym Error 69666, który mógłbym wpisać w google i prawdopodobnie znaleźć rozwiązanie - <font style="color:cyan;text-shadow:1px 1px 3px #999;font-weight:bold;">:3</font> ''[[Użytkownik:Mruczek|Mruczke]]'' [[Dyskusja użytkownika:Mruczek|(dyskusja)]] 23:53, 3 sie 2020 (CEST) | ||
:Znam to, bo też mnie to wkurza, ale dla większości użytkowników (amatorów) takie rozwiązanie jest całkiem niezłe. Nie są zarzucani technicznymi szczegółami, których i tak nie zrozumieją, a jednak mają powiedziane, co z tym zrobić (spróbować później). Trzeba pamiętać, że większość ludzi jest bardzo nietechniczna, a komunikat "Error 69666" ich przerazi. Ja osobiście do komunikatów o błędach dołączałbym przycisk "pokaż raport" czy coś w tym stylu i tam umieszczał technikalia dla profesjonalistów. Ale rozumiem, że działy techniczne są temu niechętne, bo łatwiej zrobić zbiorczy komunikat "coś poszło nie tak" niż opisywać błędy. --[[Użytkownik:Kenex|Kenex]] ([[Dyskusja użytkownika:Kenex|dyskusja]]) 12:01, 4 sie 2020 (CEST) | |||